Primero ir a esta web e introducir el siguiente planteamiento o fórmula matemática en la casilla, luego darle clic sobre el símbolo igual.

PolarPlot[(1 + 0.9 Cos[8 t]) (1 + 0.1 Cos[24 t]) (0.9 + 0.05 Cos[200 t]) (1 + Sin[t]), {t, -Pi, Pi}

Os sorprenderéis con total seguridad.

Fotografía mdma adulterado

La alerta se dió en el pasado febrero por parte de Energy Control (Asociación Bienestar y Desarrollo), colectivo que desde hace más de 10 años (1.997) están preocupados por el uso de drogas en los espacios de fiesta de los jóvenes, y ofrecen información con el fin de disminuir los riesgos de su consumo. Tienen el soporte del Departamento de Salud, de la Generalitat de Cataluña y postulan que el consumo de drogas es un tema de salud y no de moral.

Es deprimente el comprobar que los medios de comunicación no se hicieran eco en su día. Han tenido que pasar  más de tres meses y una nota de prensa el pasado día 16 para que esta alerta de vital importancia  apareciera en prensa nacional y poner sobre aviso a los consumidores de esta sustancia que es el principal componente de las pastillas de éxtasis o xtc.

El aviso apunta a que desde inicios de 2009 se ha detectado en el mercado negro MDMA adulterado cuyos efectos sobre la salud todavía se desconocen.

En algunas provincias (Cádiz, Sevilla, Málaga y Granada) se ha identificado una partida en concreto compuesta en su mayor parte de lidocaína (un anestésico local) y que, además, contiene fenacetina (un analgésico) y dos precursores de la síntesis de MDMA, de los cuales sólo han  podido identificar uno: el piperonal.

Algunos informes vienen a sugerir que en otras comunidades autónomas distintas a la andaluza también podrían estar circulando partidas como las detectadas en Andalucía. Otros testimonios sugieren, que en otras comunidades autónomas también están circulando muestras de cristal claramente adulteradas.

Las características externas de este cristal son las siguientes:

• Color muy blanco y con unos cristales muy duros.
• Olor diferente al de la MDMA.
• Sabor picante.
• Adormecimiento de la lengua si se prueba una pizca.
• Se ha encontrado en cristal más polvo y sólo en polvo.
• Otra alternativa es utilizar el test de Marquis (www.ez-test.com)

Proporciones XTC, MDMA o EXTASIS

En Energy Control desaconsejan el consumo de estas muestras, ya que todo indica que se trata de una síntesis imperfecta de MDMA con adulterantes añadidos. (ver imagen acompaña este artículo)

Ante esta situación, se recomienda a los consumidores de drogas extremar las medidas de precaución con cualquier sustancia adquirida. Se recomienda tener mucha prudencia a la hora de considerar sustituir el éxtasis por otras sustancias, como el speed, la ketamina y el nexus (2CB) que conllevan pautas de consumo y efectos muy diferentes a los del éxtasis. Infórmate antes de consumirlas de cuales son sus efectos, de las formas de administración menos arriesgadas y de las precauciones que deben tomarse para así correr menos riesgos.

Para terminar hacernos eco de la solicitud por parte de Energy Control de la colaboración ciudadana para ampliar la información sobre las cuestiones mencionadas y así poder seguir informando con mayor precisión y rigor sobre ellas.

Agradecerían informes de primera mano sobre los puntos mencionados más arriba.

Concretamente:

Si has constatado una escasez de MDMA en tu zona, avísalos.

Si has constatado un aumento de la adulteración de la MDMA en tu zona, házlo saber.

Si últimamente has visto o consumido muestras de MDMA claramente adulteradas, díselo. Coméntales el lugar de procedencia, la apariencia de la muestra, los efectos y los efectos adversos, y si puedes envía un poco para que puedan analizarlo y conocer su composición.

Delegaciones Energy Control
INFOLINE > 902 253 600

Hace muchos años, antes de que se detectase el peligro de la adicción a las drogas, esas sustancias, hoy ilegales, fueron legales, curativas y vendidas en farmacias y en consultas de médicos.

Entre los años 1890 y 1910, Bayer puso en el mercado Heroin, como un sustituto de la morfina, y también para calmar la tos severa en niños.

Podréis disfrutar del post original en inglés  y de este otro relacionado en español.

“Doblepensar. Saber y no saber, hallarse consciente de lo que es realmente verdad mientras se dicen mentiras cuidadosamente elaboradas”. George Orwell en 1984.

La Organización Mundial de la Salud (OMS) considera el tabaco el principal factor de riesgo de mortalidad en los países industrializados, por delante de la tensión arterial, el alcohol, el colesterol, el exceso de peso, el bajo consumo de frutas y verduras y la inactividad física. A la OMS no le constan riesgos sanitarios asociados al cannabis a nivel mundial y el Observatorio Europeo de las Drogas y Toxicomanías (OEDT) reconoce que “apenas existen datos sobre hasta qué punto los consumidores de cannabis en general desarrollan problemas relacionados con esta droga”. (Informe OMS y OEDT)

Sin embargo, el pasado viernes por la noche, durante el programa “Hermano Mayor“, el canal de televisión Cuatro presentó, en un obsceno espectáculo, un actor-médico afirmando rotundamente que la marihuana es más perjudicial para la salud que el tabaco. Esto se lo dice el actor-médico vestido con bata blanca a un menor sin formación (que no es consciente de la farsa), mirándole a los ojos, en el escenario de un despacho médico, con la presión de las cámaras y de un ganapán chulo de playa travestido de buen rollo, quien tras la fraudulenta visita médica acompaña al menor a un cementerio para hablarle de las consecuencias ficticias de consumir marihuana.

Cuatro ha usado y abusado de dicho menor en público en horario de máxima audiencia para emitir falsedades sobre marihuana a la opinión pública. Al chico le han mentido, se han entrometido en su intimidad, le han intentado atemorizar, se le ha responsabilizado (por consumir marihuana) de tener unos padres que no han sabido educarlo ni tratarlo desde pequeño y de tener una madre inestable, algo de lo que realmente es víctima.

Los responsables de Cuatro sabrán qué beneficio les reporta abusar de un menor para emitir a la opinión pública las falsedades que interesan a la corrupción institucional. Pero las ganancias de Cuatro por integrarse en el hampa institucional organizada y su negocio de manipular vidas ajenas no compensan a los ciudadanos de una sociedad de los riesgos a los que se les somete.

El ser humano tiene una imagen del mundo y de la sociedad. Actúa y reacciona en función de esa imagen. Cuanto más falsa sea, más peligrosas serán sus acciones y sus reacciones. Por ello, la necesidad del ciudadano de recibir información veraz. Por ello se reconoce en la Constitución Española este derecho y por ello, en una sociedad democrática, Cuatro debería rectificar la información fraudulenta el próximo programa, a la misma hora, y la administración debería investigar el uso que se ha realizado del joven, además de preocuparse por él. En una sociedad corrupta desde sus instituciones, el asunto no tendrá mayor relevancia.

Dibujo del caricaturista mexicano Alecus.

Acostumbrados al uso fraudulento del lenguaje que hace el entramado prohibicionista para confundir a la opinión pública, sorprende la claridad y la propiedad con que se define uno de los organismos de la red que colaboran con la Delegación del Gobierno para el Plan Nacional sobre drogas: el Centro de Inteligencia del Crimen Organizado del Ministerio del Interior. (pdf, pag. 9)

Es una denominación muy descriptiva que sugiere una institucionalización de la corrupción pública en toda regla. Una corrupción, por otra parte, generalizada en todos los sectores de la administración española, según ha informado la fiscalía anticorrupción sin que apenas haya tenido repercusión.

No extraña que exista una coordinación operativa entre miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, Vigilancia Aduanera y Policías Autonómicas con competencias para el tráfico de drogas y blanqueo de capital. De hecho, como documenta Antonio Escohotado en su obra Historia general de las drogas,  “allí donde ha sido posible descubrir redes de grandes traficantes han aparecido embarazosas conexiones con los más altos peldaños políticos de sus respectivos Estados y con servicios secretos que llegan en sus ramificaciones hasta la Casa Blanca”.

En 1949, antes de que en los EEUU se detectasen los primeros síntomas de un incremento en el número de heroinómanos, la Agencia Central de Inteligencia (CIA) montó dos líneas aéreas de aprovisionamiento que permitieron crear la principal fuente de heroína del mercado americano. Además del inmediato ánimo de lucro, estas operaciones se justifican para sostener grupos antirrevolucionarios. En España, cuando el exgeneral Rodríguez Galindo fue acusado de tráfico de drogas por diversos medios de comunicación, el diario El Mundo publicaba un informe secreto elaborado por el Servicio de Información de la Guardia Civil según el cual la lucha contra ETA fue financiada con el dinero obtenido mediante dicho tráfico (véase, por ejemplo, el artículo dedicado a este individuo en la Wikipedia).

Lo llamativo no es que un grupo del crimen organizado opere desde el Ministerio del Interior, sino que se haga público oficialmente, cuando lo habitual es camuflarlo bajo una nomenclatura que exprese lo contrario de lo que se persigue.

La imagen que proyecta el lenguaje de la prohibición es la opuesta de lo que consigue su acción. Adalides de la evidencia científica, rechazan el criterio médico. Se persigue erradicar las drogas y su consumo alcanza niveles históricos. Se propone cuidar policialmente de la salud de los consumidores y se logra un mercado adulterado. Se invoca la necesidad de seguridad ciudadana y se obtiene corrupción institucional y una robusta red criminal alrededor del narcotráfico. La administración se arroga la autoridad informativa sobre drogas y la mayoría de ciudadanos están desinformados cuando responden ante una encuesta que el cannabis es más perjudicial para la salud que el tabaco o que el alcohol.

¿Por qué, en este caso, un grupo de presión prohibicionista no he empleado esta técnica especializada en proteger contra peligros que ellos mismos crean? Sí lo han hecho. Lo descubrimos catorce páginas después en el mismo BOE, Centro de Inteligencia contra el Crimen Organizado, creado a finales del 2006. Así que lo que semejaba una salida del armario resulta un lapso, un desliz de sinceridad, más de un subconsciente traicionado.

Amanecíamos con una mala noticia de la que se hacian referencia web cannábicos.

Fermín Les Lacosta, presidente RCN-NOK anunciaba mendiante comunicado que la campaña YES WE CANNABIS, concierto incluido, queda suspendida ante la imposibilidad de atender la nueva normativa electoral que pide recoger en 15 días 15.000 firmas o 50 firmas de cargos electos para avalar las candidaturas, RCN-NOK, por unanimidad de su junta reunida el 22 de Abril, ha decidido no presentarse a las elecciones europeas del próximo 7 de junio y disolver la lista que estaba a punto de presentar.

‘No habrá papeletas con el logo del cannabis en estas europeas, pese a que lo hemos intentado con devoción. No ha sido posible y preferimos cortar aquí el sueño europeo y aplazarlo a próximas citas electorales. El festival por la legalización queda suspendido y no habrá actos electorales.’

Esta circunstancia (las imposiciones normativas) imposibilitan que la lista sea admitida. Esto demuestra que la nueva normativa debido a las condiciones mínimas que exije, impide de facto la presentación de formaciones con pocos medios económicos y estructura-acción social. Parece ser que hay un ‘contubernio’ por parte de los medios de comunicación de ‘izquierdas’ y políticos progresistas de dar la espalda y mala imagen a la hoja de marihuana. Al fin y al cabo a quienes restan votos los ‘cannábicos’ es a ellos, los ‘fumetas’ y ‘cultivadores’ me arriesgaría a decir que son un 99% de voto de izquierda.

Al contrario que en México y como dice Fermin en su comunicado:

‘Esta es la democracia del siglo XXI. Impide que se abra el debate nacional, pacífico y democrático del cannabis. Lo que se pudo hace cuatro años antes, no es posible cuatro años después. En democracia, vamos a menos. Y los más paganos, los más indefensos…’

‘…Debemos de estar mejor preparados porque cada día se está convirtiendo la democracia en un embrollo en el cual es difícil participar, pese a tener voluntad de hacerlo.’

Una triste noticia para todos, agradecer a toda la familia cannábica que compone este partido su gran labor por la liberalización de la marihuana.

La semilla ya está enraizando, esperemos a la cosecha.

NO, WE CAN´T CANNABIS

Un año más, la capital de España acogerá la manifestación por la legalización de la marihuana organizada para el próximo 9 de mayo por la AMEC en colaboración con la organización de la Mundial Global Marijuana March 2009

En Canarias también tienen preparado para el 7 de mayo su propia concentración.

Podéis saber más visitando su sitio web en www.cannarias.com

Filósofo trascendentalista, visionario delfin del legado psicodélico de Timothy Leary. Psiconauta,  erudito chamánico y etnobotánico, elaboró una teoría matemática muy extraña y singular llamada Time Wave Zero, creó con ésta un programa para ordenador, basado en el I-ching y el calendario Maya.

Una vez, preguntado sobre su propio papel en la historia, contestó: “Si estoy en lo cierto, soy Newton… si no, estoy loco”.

Terence McKenna es sin duda uno de los mayores promotores de la cultura psicodélica en los años 90. McKenna recalcó el concepto del ser humano como parte de una relación de simbiosis con la Naturaleza, algo diametralmente opuesto a la actitud estándar que promueve nuestra cultura, que la contempla como algo que hay que diseccionar y dominar a través de un empirísmo ortodoxo que la domina.

McKenna, propone que la inteligencia —no la vida— podría provenir del espacio exterior, contenida en esporas que podrían haber llegado a la Tierra transportadas por algún meteorito o simplemente por efecto las dinámicas gravitatorias del universo. Hace aproximadamente 40 millones de años llegaron a la Tierra. No hay rastro fósil anterior a esa fecha. La ciencia ortodoxa dice que esto es debido a la poca resistencia del hongo, sin embargo, existen fósiles de gusanos y otros invertebrados marinos datados cerca de los mil millones de años.

McKenna teoriza que el uso de hongos psilocíbicos en la dieta de los primeros homínidos podría haberles dotado de ciertos avances evolutivos. Hace unos 15.000 años, una glaciación hizo desaparecer las selvas del norte de África y el hombre tuvo que variar su dieta alimenticia para adaptarse a la vida en la sabana. Allí, en las grandes llanuras africanas, siguiendo la pista del ganado, terminó descubriendo la seta (que gusta de crecer precisamente en los excrementos).  Argumentó que la mejora de la percepción visual tras la ingesta de psilocibina podría haber dotado de cierta ventaja adaptativa a las tribus que utilizasen este compuesto, pequeñas dosis amplifican los sentidos y la coordinación, por lo que esto se utilizaría para la caza. A dosis medias, la psilocibina produce excitación sexual (lo cual supondría otra ventaja evolutiva a efectos de mayor reproducción), catalizador lingüístico imaginativo y creativo, lo que llevó a la invención de la pintura, la música y el arte en general. Al mismo tiempo eliminan las barreras del ego, lo que llevó a un sentimiento de comunidad más elevado, siendo el grupo más promiscuo y por lo tanto tener más descendencia. Señalar que la estructura de dominación masculina se rompió también en parte porque en una sociedad orgiástica, los hijos no son de nadie, sino “del grupo”, mientras que la monogamia está pensada para que el padre identifique lo que es suyo o propio.

A grandes dosis de ‘hongos’, se producen efectos visionarios y de glosolalia.

La combinación de estos tres factores, agudeza visual, excitación sexual e imaginación podrían haber sinergizado creando primates con dotes lingüísticas.

Hace unos 12,000 años, sin embargo, los cambios climáticos de la época hicieron que se secara la sabana, eliminándose así los hongos de la dieta humana, dando como resultado un conjunto de cambios en nuestra especie que nos devolvieron a las brutales estructuras sociales pre-hongo, las cuales habían sido modificadas y/o reprimidas con el uso de la psilocibina, solo que ahora volvíamos con el lenguaje y otros conocimientos en la construcción de herramientas, adquiridos de esta. De modo que el hombre cayó directamente bajo el yugo de los tres enemigos del ser humano según McKenna: Hegemonía, Monogamia y Monotonía.

Terence McKenna falleció el 3 de abril de 2000 a raíz de un tumor cerebral, se dice que con una sonrisa en la cara.

Libros en PDF (en inglés)

True Hallucinations : http://lix.in/cab11cee

The Invisible Landscape: http://lix.in/efda29e1

Food Of The Gods: http://lix.in/27404b44

The Archaic Revival: http://lix.in/-297c27

The Evolutionary Mind (Mckenna+Sheldrake+Abraham): http://lix.in/0bd2dfaf

Para saber más

www.mondopsicotronico.net – (y 2)

www.kosmos.psiconautica.net

Si deseas ser un miembro del Comité Ejecutivo de Encod, por favor llena este formulario y mándalo office@encod.org antes del 8 de junio de 2009.

Una lista de candidatos se hará pública el 15 de junio. El nuevo Comité Ejecutivo será elegido durante la Asamblea General de Encod en Barcelona.

Se supone que un miembro del Comité Ejecutivo de ENCOD:

• esté presente activamente en la lista electrónica del Comité Ejecutivo por lo menos una vez por semana
• esté capaz de entender inglés (básicamente)
• dé respuestas constructivas a todas las propuestas que se hagan en la lista del CE, ayude a tomar una decisión sobre estas propuestas y luego defender esta decisión
• sirva a los intereses de la asociación, que puedan ser distintos a mis propios intereses
• escriba el boletín mensual de Encod una vez cada 5 o 6 meses, y comentar los borradores escritos por otros (editaddos en los últimos días del mes
• represente ENCOD en eventos oficiales, cuando sea invitado/a
• supervise el funcionamiento del secretariado, seguir las decisiones de la Asamblea General, la edición del informe anual etc.
• participe en las reuniones del CE (2/3 veces por año)
• sirva como un enlace entre el secretariado y los socios de Encod (posiblemente en grupos de trabajo que se forman sobre temas específicos, como coordinador nacional o de idioma)

Imaginemos que una “periodista” con ganas de trepar y pocos escrúpulos profesionales se dedicara durante tres semanas a meterse dosis masivas de alcohol en el cuerpo: Unas cuantas copas de orujo en el desayuno, unos chupitos de güisqui a media mañana, tres litros de Rioja en el aperitivo y así, exceso tras exceso, hasta el coma etílico. Imaginemos que, además, la autodenominada “periodista” insistiera en hacer su “trabajo” en plena melopea. El resultado, sin duda, sería lamentable. Si, para colmo de amarillismo, la susodicha intentara extraer profundas conclusiones acerca de los peligros de la bebida y se dedicara a dar cancha a ex-alcohólicos partidarios de implantar la Ley Seca como forma de hacer frente al consumo abusivo, está claro que nadie la tomaría en serio.

Pues bien, en el programa “21 días fumando porros”, emitido el pasado viernes 27 de marzo en Cuatro, Samanta Villar, la intrépida “periodista”, hace exactamente eso, solo que cambia el alcohol por el cannabis. De hecho, Villar se pega tales pasadas con los porros que sin duda habría muerto de sobredosis etílica si hubiera intentado hacer un programa parecido sobre la bebida. La pregunta que surge de inmediato es: ¿Se puede llamar periodismo a semejante ejercicio de irresponsablidad?

El programa de Cuatro fue una muestra clásica de manipulación y propaganda anti-drogas en el más rancio estilo. Se alteró el orden de los acontecimientos (el brutal colocón holandés, por ejemplo, se produjo varias semanas antes de rodar el resto) y se eliminaron varios días de material grabado (como la visita a la asociación MACA de Barcelona) para que todo encajara en el guión preestablecido. Se suprimieron los mensajes políticos de las asociaciones cannábicas y se dio un peso exagerado a un pequeño grupo de ex-adictos que no representan ni de lejos la realidad de la mayoría de quienes fumamos porros.

Por otra parte, la aportación del programa al necesario debate social sobre el cannabis, sus beneficios y riesgos, y su situación legal es, sencillamente, prescindible. ¿Que el cannabis no es inocuo? Ya lo sabíamos. ¿Que los excesos son malos? Vaya novedad. ¿Que hay gente que haría mejor en no probar los porros en su vida? Es lo que llevamos diciendo toda la vida. ¿Y para eso tanto ruido? ¿Eso es todo lo que Cuatro es capaz de aportar a un debate tan serio?

Por fortuna, no todos los que usamos el cannabis cometemos los estúpidos excesos de la periodista de Cuatro. La inmensa mayoría de personas usuarias de la planta somos gente normal y no tenemos graves problemas debidos a nuestro consumo. Pero, sobre todo, solemos ser gente responsable que afronta las consecuencias de lo que hace. En cambio, la penosa imagen final de Samanta Villar, jurando que, tras el brutal atracón de cannabis que se acababa de pegar, nunca más volvería a fumar un porro, evoca sin remedio al típico idiota que, tras desoír los consejos de todo el mundo y emborracharse hasta las patas, asegura por la mañana, en plena resaca, que nunca volverá a beber. Por suerte, todo el mundo conoce el escaso valor que tienen las reflexiones de un idiota resacoso.

Las actuales políticas de drogas son un desastre que causa más daños que las propias drogas, como acaba de reconocer la Comisión Europea en un reciente informe. La vigente regulación legal sobre el cannabis, además de alimentar un inmenso mercado negro de naturaleza mafiosa y de deteriorar la calidad de producto, coarta la libertad de millones de adultos y dificulta el acceso a los enfermos que podrían beneficiarse de sus propiedades medicinales, sin conseguir impedir a cambio el acceso de los adolescentes a la sustancia. La reforma de ese marco legal es una cuestión de gran calado social y debe abordarse con seriedad, basándose en datos sociológicos y científicos, no en los prejuicios y experiencias de unos cuantos profesionales del engaño y la telebasura.

Comunicado de D. Martín Barriuso.
Presidente de la Federación de Asociaciones Cannábicas (FAC)