Marihuana Blog

L@M/ Bernat Soria, ministro de sanidad y responsable aparente del departamento de marear al cliente, presentó a final del año las conclusiones de la Comisión Mixta para el Estudio del Problema de la Droga tras dos años de paripé. Sus señorías piden lo que no ofrecen, que se transmita a los jóvenes «más información y que ésta sea veraz, adecuada y basada en la evidencia científica», aunque quieren decir todo lo contrario.

Tras haber hecho perder el tiempo de psicólogos, médicos, educadores, terapeutas y otros profesionales (además del suyo propio, que nos pertenece a los ciudadanos) que han ilustrado a la comisión con sus comparecencias durante estos dos años, el informe recomienda implicar a los poderes públicos, los padres, el sistema educativo y los medios de comunicación. La cadena Ser, en acto de servicio, publicaba el disparate tópico de que entre los riesgos del consumo de cannabis están la “esquizofrenia, brotes psicóticos, infartos prematuros o ictus cerebrales”. De las víctimas, sin embargo, no hay rastro.

La Comisión Mixta para el Estudio del Problema de la Droga no ha estudiado nada, ha dejado pasar el tiempo, se ha escudado en la juventud para eludir responsabilidades, sus miembros han cobrado su sueldo y si hay corrupción, mercado negro, cacheos abusivos, sanciones desproporcionadas, desprotección del consumidor,… ésto es el pan de otros, a qué se iban a dedicar si no algunos políticos, policías y funcionarios. No se merecen el sueldo que cobran ni el puesto que ocupan.

L@M/ Las drogas existen, así como su demanda y consumo. La prohibición es un fracaso. Las sustancias, o bien son reguladas por los estados o lo son por las mafias.

Mientras los estados no se hagan cargo, seguirán promoviendo el narcotráfico, el dinero negro, la corrupción y la circulación de productos adulterados. Cuando los representantes de la guerra contra las drogas afirman que ésta no tendrá fin, revelan su interés por perpetuar el conflicto que ellos mismos han creado, en detrimento siempre del ciudadano.

EEUU se beneficia directamente porque la prohibición le permite dominar política y económicamente a terceros países en sudamérica, asia y áfrica (del mismo modo que se comporta con aquellas naciones no desarrolladas cuyo suelo es rico en petroleo, gas, diamantes o coltan), a quienes desestabiliza e impide el desarrollo y contra quienes no duda en emplear la fuerza de su ejército. (Guerras y mentiras)

Así, crea el monstruo, se llame comunismo, islam, terrorismo o drogas, alerta de la amenaza, su actuación genera el conflicto y ofrece seguridad frente a la nueva situación, pero su objetivo no es hallarle solución sino mantenerla. Por supuesto que no les interesa perder su condición de guardián de sí mismo, el negocio es redondo. Por eso afirman los responsables de la guerra contra las drogas que ésta no tendrá fin, pues la guerra es su negocio. (El mercado ya ha dicho que las armas le ganan a lo verde)

Continuar leyendo ‘La prohibición promueve guerras y narcotráfico’

L@M/ Hasta tres millones de europeos fuman cannabis diariamente en la Unión Europea (el 1% de la población), según el último informe del Observatorio Europeo de las Drogas y las Toxicomanías (OEDT). En total, unos 70 millones de personas lo han probado, y en torno al 7% (23 millones) lo han consumido en el último año. En las cifras del observatorio europeo sobre drogas, España es el país donde más hachís o marihuana se fuma.

“Su consumo se estabiliza y existen indicios de que su popularidad se reduce entre los jóvenes”, señala elpais.com del informe, en contradicción con la afirmación con que subtitula el artículo : “Crece el consumo diario de hachís en la UE”. Puede tratarse de un error. El título plantea menos dudas, es malintencionado: “Del porro recreativo al porro cotidiano”. Sugiere un teoría de la escalada en miniatura y no desarrolla el tema posteriormente.

Jordi Cebrián, en el artículo La marihuana, ¿lleva a usar drogas duras? de su blog humaredas, reflexiona sobre el tópico y aporta un dato contundente: el Ministerio de Salud holandés, en su informe sobre drogas de 1995, expresa de manera taxativa lo absurdo de la teoría de la escalada:

“Sólo una parte muy pequeña de los jóvenes que consumen drogas blandas pasa a consumir drogas duras. La idea anunciada por algunos de que el consumo de productos de tipo cannabis crean de por sí la necesidad fisiológica o psíquica de ingerir también drogas duras, la llamada teoría de la escalada (stepping stone theory) ha sido desmentida en Holanda por los desarrollos reales (…) La teoría de la escalada debe considerarse a la luz de estas experiencias como uno de los muchos mitos que corren acerca del consumo de drogas.”

La imagen es de graffitear, en flickr.

L@M/ Bernat Soria, ministro español de sanidad, compareció a finales de octubre por primera vez ante la farsa de la Comisión Mixta para el estudio del Problema de las Drogas. Alardeó de científico y demostró ser un charlatán.

“En mi exposición no utilizo opiniones, utilizo datos, cito fuentes, quiero un tratamiento lo más científico posible”, escenificó el ministro antes y después de mentir, pasándose la ciencia por el arco de sus patrañas. “El consumo de cannabis aumenta la probabilidad de brotes esquizoides y la probabilidad de accesos de brotes psicóticos”, enredó sin rubor, “el consumo de cannabis aumenta claramente el riesgo de accidentes de tráfico”, boleó de nuevo. El engaño coló entre el reparto.

Tampoco hubo oposición al siguiente bulo surrealista: “El cultivo de cannabis en los jardines de los abuelos es motivo de violencia doméstica”. La protagonista de la borregada es la señora Aleixandre i Cerarols, portavoz del Grupo Parlamentario Catalán (Convergència i Unió). “Piense que al principio de la legislatura había voces que clamaban por la legalización del cannabis”, advertía a Soria. “Deberíamos concienciar mucho más a los padres y, en este caso, a la otra generación, a los abuelos”, concluía. El ministro mostró disposición: “Tomo nota del tema para ver qué podemos hacer”.

Continuar leyendo ‘Bernat Soria, de científico a ministro charlatán’

L@M/ El Congreso de los Diputados ha pospuesto la votación para la reforma de la Ley Orgánica 1/1992 de 23 de febrero en sus art. 25.1, 25.2 y 28.2, prevista para el pasado día 17, por la derogación de la legislación que castiga la tenencia y el consumo de cannabis.

Los dos partidos mayoritarios de España, PSOE y PP, acordaron la semana pasada eludir la cuestión. Habiendo debate social, lo omiten. La excusa que han presentado para aplazar la votación es que no habían más proposiciones no de ley previstas para ese día.

Lo que está pendiente de votación es una Proposición de Ley, presentada en el Congreso de los Diputados el 14 de noviembre de 2006, que de aprobarse en el Congreso de los Diputados debería ser sancionada posteriormente por el Senado, y se terminaría así con gran parte de la indefensión y el abuso al que estan sometidas las personas usuarias de los derivados del cannabis y otras drogas y plantas prohibidas.

La Comisión Mixta para el Estudio del Problema de las Drogas, constituida en mayo de 2004 para debatir estos asuntos, no ha hecho los deberes. La reforma de la Ley Orgánica 1/1992 de 23 de febrero en sus art. 25.1, 25.2 y 28.2 no consta en ninguno de los diarios de sesiones públicos de las cinco ocasiones en que dicha comisión se ha reunido desde que se presentó la citada Proposición de Ley.

Continuar leyendo ‘Con Z ¿A qué huelen los políticos españoles?’

L@M/ El análisis que el Ministerio de Interior y la ASIGC hacen de los datos que recogen está muy lejos de la realidad, es irresponsable, carece de rigor, tiende a agravar los problemas de la prohibición y se despreocupa de los intereses de los consumidores.

La Asociación Independiente de la Guardia Civil (ASIGC) publicaba la semana pasada en asigc.org que, según un informe de la Secretaría de Estado de Seguridad del Ministerio de Interior, cada día hay más droga en los mercados y que todas las drogas, a excepción del aceite de hachís, han incrementado su precio final al consumidor -la dosis- en el primer semestre de este año.

El informe asegura que en los últimos cuatro años, las fuerzas de seguridad españolas han logrado sacar del mercado la friolera de 50 toneladas de cocaína. Sin embargo, este hecho no parece haber provocado el desabastecimiento del mercado ilegal y el consumo no sólo no ha descendido, sino que además se ha experimentado un claro aumento del número de personas que utilizan esta droga.

Continuar leyendo ‘Fracaso del Ministerio de Interior y la Guardia Civil’

La primera mentira que destacamos es que al Ministerio de Sanidad le preocupe la percepción errónea (motivada siempre por el trabajo de desinformación que ejerce la política prohibicionista) que los jóvenes tienen de las drogas, uno de sus objetivos declarados esta legislatura por los responsables de la institución, pues de ser así, informaría verazmente sobre ellas para que los jóvenes (para que todos), con independencia, con criterio propio, pudieran tomar conciencia de lo que son y de lo que sucede alrededor de las drogas en todo el mundo, legales e ilegales.

El Ministerio de Sanidad pretende que se tema, no que se conozca. De lo que se ocupa realmente y sin vergüenza es en intentar dirigir y controlar el pensamiento y la moral de los jóvenes (y de todos). Quiere cambiar la percepción de los jóvenes sobre las drogas con policías en los colegios, asustándolos, en vez de formarlos en el conocimiento y en la responsabilidad de sus derechos y libertades.

Un esfuerzo inútil. La información es muy accesible y cada vez hay más y mejor. La aguja hipodérmica no funciona en la razón formada, aunque venga de los grandes medios de comunicación, no se dice una mentira muy fuerte y la ciudadanía se la cree. Se puede decir mil veces o más y creará confusión y conflicto, pero el efecto deseado, que todo el mundo lo crea y actúe como tal, ese efecto, no llegará.

La opinión que las personas tenemos de las cosas está más cerca de la realidad y es más homogénea cuanto mejor y mayor es la información (científica, racional, positiva) de la cual disponemos. Por ello, la Constitución Española reconoce y protege el derecho a recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión.

Continuar leyendo ‘El ministerio de sanidad travestido de propaganda’