Esperemos que no tardemos demasiado para conseguir entre todos que legalizen la marihuana de una vez.

En primer lugar agradecerte la recopilación legal, es de lo mas completo que he visto por la red, aunque ni mucho menos soy un experto…Lo poquito que se..es de hechar un vistazo por cannabiscafe… (No llevo comisión XD pero contienen información de interés sobre el tema) y de comparar con lo poco que enseñan en nuestras deficientes universidades españolas.

En cuanto a lo de crear debate, te comento: Creo que todos estaremos de acuerdo que la droga no es buena…lo cual puede justificar por determinados moralistas su ilegalización. Si bien tampoco es el mayor mal por el que debamos preocuparnos.

Yo creo que el principal problema que plantea la droga es el consumo por los menores de edad. Quieren vivir y experimentar todo lo que esté en su mano…no les culpo yo también lo he hecho…y lo sigo haciendo cuando puedo ( XD). Puedo suponer que nadie se posicionará en contra de duros castigos a quien suministre drogas a menores ya sean legales o ilegales. (Otra cosa… es donde debería ponerse la mayoría de edad…Soy de lo que opina que con 16 ya se pueden hacer algunas cosas…y mas en estos tiempos donde la sociedad del conocimiento permite jóvenes muy maduros para lo que les conviene…Aunque no quiero posicionarme en ninguna edad.)

La segunda cuestión que creo de importancia es de tipo mercantil. La droga mueve mucho dinero y poder. No me quiero referir a los camellos de barrio. Más bien al caso Colombiano. Si miramos a los colombianos podemos ver como los dos frentes en guerra se financian con droga. (La sangre tiñe los campos sin entrar en quien son mas malos si los sicarios de los terratenientes o el ejercito rebelde). Personalmente creo que la droga nunca va a ser legal en esos países.
Entonces cuando hablamos de legalización hablaríamos del caso español. Si legalizamos la venta de droga, legitimamos los carteles colombianos, afganos, marroquíes…por decir algunos… Basta mirar al estado Holandés para ver como funciona la legalización del tráfico.
La tercera, si llegado el caso se legalizara en España aunque se prohibiese la exportación de droga…¿que garantías tendríamos de que el estado español no se sirviese de la droga para financiar sus políticas mas allá de lo sanitario?. Si miramos el mercado de tabaco…sabe dios (Porque yo no) que mierdas tendrá el tabaco. Hacen mutaciones genéticas para que sea mas adictivo, y le echan vete a saber que… Apostaría mi vida, a que si el tabaco se vendiese de forma natural y con una genética sin modificar no sería tan adictivo.

El cuarto es que toda droga es adictiva, y como vale dinero acaba generando delincuencia por quien no la puede pagar.

En resumen creo que los principales problemas de la droga son el consumo de menores, donde nuestro actual gobierno es cómplice de la adicción de jóvenes a las drogas legales. Segundo el tráfico de drogas genera una guerra encubierta que el poder jamás permitirá que se finalice mientras mueva dinero. Tercero, donde existe dinero se producen intereses encubiertos que perduran en el tiempo, y no olvidando que la droga es susceptible de crear adicción. Y si es legal, pueden seleccionarse plantas más adictivas.
Por ello, mi teoría busca la prohibición de toda venta de drogas, que no de su consumo. Esto es, el que quiera drogas que las plante. La razón es muy sencilla, el principal problema de la droga es su consumo de forma irracional que lleva a la drogadicción.
Cuando se planta droga, se debe esperar a que crezca y se racionaliza internamente durante ese tiempo el modo en como se va a consumir, por lo que existe menos peligro de un consumo irresponsable, además de evitar que los drogodependientes puedan conseguir droga con dinero, (Si la desean que se arremanguen las manos). Por otro lado se acaban con los carteles de la droga (Y de paso le damos unos golpecillos a tráfico ilegal de personas porque suelen ir de la mano, a la compra de armas y al blanqueo de capitales, a la vez que los mas jonquis entre mata y mata ponen una tomatera y se pueden ganar la vida dignamente.). Si nadie gana, todo se convierte en una decisión individual. Si no hay dinero todo se transforma en un problema de salud pública y nada mas… Y al que tenga problemas de salud que se joda…porque nadie le obligo a que plantase…Lo que quiero decir…es que el hecho del auto cultivo conlleva un tiempo de reflexión personal que ayuda a saber que es lo que tenemos entre manos.
Hace un tiempo intercambie opinión con un agente de vigilancia marítima, comentan que no pueden luchar contra la droga, porque como no se gana dinero con esta política, no tienen los medios necesarios para combatirla. Y está la cosa ahora con la crisis como para hacer una guerra contra toda la droga que entra a Europa por España. Personalmente puedo tolerar una muerte por sobredosis, pero no una bala perdida en medio de un tiroteo. Si miramos las cárceles, vemos que la mayoría son drogodependientes…acabar con las cárceles es tan sencillo como acabar con cualquier tráfico, sea legal o ilegal. Como se acaba con las peleas de bares….cerrándolos…todo dios con su botella o su porro…y al del bar se le paga por el local. Esta decisión me tocaría de cerca porque vivo del vino, pero también convivo con amigos amigos y familiares adictos.
Si no hay mercado, no hay marketing, no hay fomento al consumo…en fin..Muerto el perro se acabo la rabia.

Teorías utópicas a parte… Me gustaría dejar algunas dudas legales…para ver como se pueden contestar desde la ley.
1º) Me hablas de un convenio del 1963 y de otros posteriores, jurídicamente su alegación debería ser impecable. Pero olvidas una cosa: El juego de poder. Esto es… en un posible alegato… (Solo soy estudiante…Así que si me cuelo que me corrijan) tendríamos que enfrentar un convenio internacional, frente a una ley nacional. Si el juez español nos niega… ¿Denunciamos al estado español ante la ONU? Si Bush por decirte alguno no está en la cárcel… ¿tú crees que van a dejar que un fumeta…denuncie al estado español? Por otro lado y perdona si me equivoco..(el derecho internacional no es mi fuerte)…Creo que solo los estados pueden personarse en el Tribunal de Derechos humanos como parte denunciante ante la violación de un estado, con respecto a las asociaciones tengo dudas…

2º) Solo se me ocurre el hipotético caso de en caso de incumplimiento ir a Bruselas, esto es, al TJE y denunciar por una violación de los derechos de los ciudadanos europeos. Si no hay comercio, no podría haber indemnización, sino solo una disculpa o una indemnización por el resultante medico para solucionar un posible caso de adicción de haberlo, o de…no se…se me ocurren mas…pero todo de forma muy difusa (Quizás haya algún precedente con respecto a Holanda…no se..). Ahora bien, otra vez estaría el problema del poder. Y esta vez de forma más jodida, porque nos damos de frente con las farmacéuticas.

Si alegásemos que la plantita…no es ilegal hasta que no se coseche,…Abrimos la puerta al cultivo de todas las demás plantas de la lista. Y no creo que las farmacéuticas no presionen en la posible sentencia.

Creo que la solución solo es posible si se clarifica la cuestión en España, y se crea una nueva ley para la “plantita”, también se me ocurre plantear una consulta al TS o al TC, quizás a través del defensor del pueblo…y con muchas firmas….Es por ello que me puse tan pesado con las sentencias…quizás recopilando todo al respecto…sería posible plantear una buena cuestión…Pero haría falta poder social…en fin…

Siento haber sido tan extenso….pero tu cortés respuesta, me ha animado…Que conste que no tengo ni idea del tema…así que acepto cualquier corrección. Un saludo!

No dispongo de sentencias del Tribunal Supremo sobre venta o intercambio de esquejes de cannabis. Si hay archivos y procesamientos por tenencia de cientos de esquejes. Condenas no conozco.

Vender semillas es legal: art. 28.2 Convención Única de 1961 (puedes encontrar en internet este tratado internacional).

No es ilícito hacer gran cantidad de esquejes para consumo propio. Es legal. Es más, toda la legislación sobre drogas está “fuera de la Constitución Española”, por lo que es inconstitucional.

Si sacas plantas vivas a la calle, los policias deberían respetarte porque es totalmente legal (articulo 28.2 Convención de 1961), no obstante ellos creen que es ilegal y dependiendo del número de plantas suelen/pueden hacer la vista gorda, detenerte por delito contra la salud pública o multarte por tenencia ilícita de drogas.

Puedes cultivar todas las plantas que quieras para producir semillas, es totalmente legal. No obstante la cobardía, ignorancia y maldad de los jueces es mayoritaria, por lo que existe riesgo de penas de prisión.

Dices que quieres dejar claro que estas totalmente en contra de la venta de cualquier tipo de drogas. Yo siempre he querido dejar claro que estoy a favor de la libre compraventa de toda clase de drogas, incluida la venta ambulante (artículo “Como Legalizar las Drogas”). Y a los legisladores y a los jueces que mantienen la Prohibición les deseo la muerte, en justa reciprocidad. Por culpa de su “hijadeputesca” opinión, la Prohibición es una contínua matanza especialmente contra las personas pobres de todo el mundo.

Sobre las sentencias que pides sobre drogas, te indico algunas en el Plan Pié y en otros articulos que puedes encontrar en la red (marihuanawiki).

Si plantas en un terreno, no se necesita orden judicial. No es domicilio. No hay casos por el momento de indemnización por decomisos, tal vez los haya en el futuro. Sí conozco tres precedentes de devolución de las drogas incautadas.

Notoria importancia: El Tribunal Supremo ha dicho que en hachís, son dos kilos y medio (2,5). Y si es marihuana, 4 veces más, lo cual supone 10 kilos. No obstante no dicen si es seca o verde la hierba. Atendiendo al artículo 1.b), c) y d) del Convenio de 1961, se debería entender claramente que es seca.

Autoconsumo: El Tribunal Supremo, muy roñoso, te deja tener droga para máximo una semana de consumo. No obstante hay absoluciones por mucha más de esas cantidades. El símil que haces con el tabaco, me parece acertado, todo consiste en ganar terreno poco a poco y que las normas se interpreten conforme al artículo 3.1 del Código Civil: la realidad social del tiempo en que han de ser aplicadas.

Y que los jueces de una puta vez declaren la inconstitucionalidad o promuevan cuestiones de inconstitucionalidad del artículo 368 del Código Penal y 25.1 de la Ley de Protección de la Seguridad Ciudadana.

Un cordial saludo. Enrique Fornes Angeles. Valencia, 28 de febrero, 2010.

1º) Estamos de acuerdo que a un domicilio no se puede entrar sin orden judicial…pero que ocurriría si planto (Para autocultivo= Pequeñas cantidades) en una finca. Supongo que ha nadie le habra indemnizado la administración despues de comprobarse que era para autocultivo..¿Me equivoco?

2º)Donde esta el limite a cantidades de notoría “Importancia” en la jurisprudencia, si hablamos de THC..como sustancía ilegal…donde ponemos el límite?

3º Se puede establecer una analogía similar a la del cultivo de tabaco para autoconsumo?

En fin…estoy verde en esto…a ver si entre todos podemos sacar algo..un saludo

Ahora bien, se que el tema de las plantas es en cierta manera algo alegal. Conozco algún agente de policía que me comenta que incauntan las plantas que se ven en los jardines desde la calle..

Por otro lado creo que podemos estar de acuerdo en que comprar y vender semillas es legal, no?

Mis dudas legales son las siguientes:
-¿Teneis o sabeis alguna sentencía sobre venta o intercambio de esquejes que se encuentren en crecimiento? ¿Y en floración?.
- ¿Constituye ilicito hacer gran cantidad de esquejes para consumo propio? Alguna vez he hecho hasta 100, de las que la mitad se mueren y otros simplemente los desecho porque no me gustan…para quedarme solo con lo mejor? ¿Hasta que punto es delito?
- ¿Por otro lado, que sucede si sacas plantas vivas a la calle, aunque no tenga THC?
- Finalmente, para obtener semillas la planta tiene que tener thc aunque luego pierda gran cantidad, pero aún así,.. a que me expongo si deseo dejar las plantas hasta que den semillas?¿ Y si deseo tener varias plantas para hacer hibridos?

Quiero dejar claro, que estoy totalmente en contra de la venta de cualquier tipo de drogas, creo que el problema de la droga solo se soluciona con el autocultivo legal…sin embargo, aunque conozco algo del marco legal…apenas conozco nada de la jurisprudencia del TS…¿Alguien puede aportarme algunas sentencias?

Si me pasais algunas sentencias o puedo realizar una síntesis…Tengo conocimientos jurídicos…

Un saludo
Campillero@hotmail.com